去年以來，酒泉市著眼深化巡察成果運用，著力推進巡察整改質(zhì)效量化評估體系建設(shè)，持續(xù)壓實整改主體責(zé)任，扎實做好巡察“后半篇文章”。至目前，已對本屆市委近三輪巡察的37個黨組織開展了巡察整改質(zhì)效量化評估，向整改不力的部門單位發(fā)出《督辦通知》15份，督促整改問題42個，健全完善各類制度20余項。

　　該市制定出臺《酒泉市巡察整改質(zhì)效量化評估暫行辦法》，圍繞巡察反饋問題整改責(zé)任落實、組織實施、任務(wù)落實、成效測評、創(chuàng)新舉措、綜合評價六個方面，科學(xué)設(shè)置23項評分指標，逐項細化評價分值，依據(jù)得分情況確定評估等次。綜合得分在90分及以上的評為“好”，80-89分的評為“較好”，70-79分的評為“一般”，不滿70分的評為“較差”。

　　量化評估采取分散評估和集中評估相結(jié)合的方式，市紀委監(jiān)委、市委組織部、各巡察組、市委巡察辦等評估主體按照評估標準對相關(guān)單位巡察整改情況量化打分，分別形成巡察整改質(zhì)效評估報告，由市委巡察辦匯總相關(guān)意見后形成綜合評估報告，報請領(lǐng)導(dǎo)小組會議研究。

　　評估結(jié)束后，將形成的量化評估綜合情況報告呈報市委、市政府，抄送市紀委監(jiān)委和市委組織部，納入考核并作為干部選拔、評優(yōu)樹模的重要依據(jù)。同時，將評估等次向被巡察單位、分管或聯(lián)系市領(lǐng)導(dǎo)反饋，并在一定范圍內(nèi)通報。對評為“較差”等次的，提請領(lǐng)導(dǎo)小組和市紀委監(jiān)委約談問責(zé)，推動形成真整改、嚴整改、徹底整改的良好氛圍。（供稿 張瑞 編輯 毛玉煜）