原標(biāo)題：醉駕毀財(cái)傷人 危害公共安全

　　城關(guān)區(qū)檢察院對(duì)犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕

　　文明駕駛是我們每個(gè)公民都應(yīng)該遵守的原則，喝酒不開(kāi)車(chē)是每個(gè)司機(jī)應(yīng)有的覺(jué)悟，可總有人心存僥幸酒后駕車(chē)，置他人生命安全于不顧，漠視法律底線，最終造成眾多無(wú)法挽回的嚴(yán)重后果。

　　日前，城關(guān)區(qū)檢察院受理了一起醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)危害公共安全的案件。案件受理后，主辦檢察官審閱了案卷，反復(fù)觀看了案發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻，并核實(shí)了相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審查認(rèn)定，今年2月26日，犯罪嫌疑人李某與同事聚餐飲酒，在明知飲酒后不能開(kāi)車(chē)上路的情況下，仍駕駛車(chē)輛沿城關(guān)區(qū)南濱河路由西向東行駛，至白云觀附近時(shí)與兩輛車(chē)發(fā)生碰撞，造成三車(chē)受損的道路交通事故。后其因害怕酒駕被他人舉報(bào)，以將車(chē)挪至路邊協(xié)商為由，駕車(chē)逃逸，行駛至七里河區(qū)西津東路雷壇河橋面附近時(shí)，與前方正在等待紅燈的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成五車(chē)受損、三人受傷的道路交通事故。經(jīng)鑒定，李某血液中的酒精含量為172.16mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

　　醉酒駕駛為大忌，醉駕早已入刑，并非是簡(jiǎn)單的治安問(wèn)題。一個(gè)醉酒狀態(tài)下的司機(jī)，在公共道路上行駛，其自身就是一個(gè)不定時(shí)炸彈?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于醉酒駕車(chē)犯罪法律適用問(wèn)題的意見(jiàn)》指出，行為人明知酒后駕車(chē)違法、醉酒駕車(chē)會(huì)危害公共安全，卻無(wú)視法律醉酒駕車(chē)，特別是在肇事后繼續(xù)駕車(chē)沖撞，造成財(cái)產(chǎn)和人員損傷，說(shuō)明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意行為。對(duì)此類(lèi)醉酒駕車(chē)危害公共安全的，應(yīng)依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。據(jù)此，該院依法對(duì)李某以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪批準(zhǔn)逮捕。

　　該案中，李某明知處于醉酒狀態(tài)，仍駕車(chē)上路，不顧周?chē)?chē)輛與行人的安全，并且其在第一起事故發(fā)生后仍不悔改，沒(méi)有及時(shí)止損，而是繼續(xù)駕車(chē)橫沖直撞，直至造成第二起嚴(yán)重事故。雖然李某主觀上對(duì)兩起事故都是不愿看到的，也在事故發(fā)生后表示愿意積極賠償，但他本應(yīng)認(rèn)識(shí)到行為的危害性，卻未有效防止，而是聽(tīng)之任之。因此其這種對(duì)危害結(jié)果的放任與無(wú)視是法律要懲治的核心所在。

　　目前，此案在公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查中。

　　蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者 張 爍