近日，肅州區(qū)法院民一庭受理了一起自《民法典》實(shí)施以來首例名譽(yù)權(quán)糾紛案件。

　　案情回顧

　　原、被告均為廣場舞愛好者，雙方在婦女節(jié)報(bào)名參加了本市的廣場舞比賽。比賽前原告針對參賽規(guī)則向組委會提出意見，組委會采納了原告的賽事規(guī)則意見，限制每人只能參加一支隊(duì)伍進(jìn)行比賽，導(dǎo)致各被告團(tuán)隊(duì)原本派出的兩支舞蹈隊(duì)只能有一支參加比賽。各被告認(rèn)為自己的團(tuán)隊(duì)精心排練數(shù)月卻因?yàn)樵娴慕ㄗh而沒有參賽，遂在各舞蹈微信群對原告進(jìn)行了指責(zé)。原告認(rèn)為比賽組委會改變規(guī)則是出于公平比賽的原則，各被告在微信群里的不當(dāng)言行對其造成了身心的傷害，要求各被告賠禮道歉并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　審理經(jīng)過

　　庭審中，雙方意見分歧較大，法官在庭審后對各方當(dāng)事人采取背對背的調(diào)解方式，耐心將《民法典》中關(guān)于名譽(yù)權(quán)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行普法講解。最終，各被告愿意為自己的不當(dāng)言行向原告賠禮道歉，并每人賠償原告精神損失費(fèi)10元，原告也自愿放棄要求賠償其他損失的訴訟請求。在法官的主持下，各被告當(dāng)庭向原告賠禮道歉、并當(dāng)庭支付精神撫慰金。原告接受了各被告的道歉，并向法庭表示感謝。

　　法官寄語

　　廣場舞作為強(qiáng)身健體、娛樂身心的活動應(yīng)當(dāng)更加體現(xiàn)社會主義核心價(jià)值觀。各社會自發(fā)組織團(tuán)體本是群眾因相同愛好而自發(fā)組織，普遍采取的聯(lián)絡(luò)方式為微信群，但在平時(shí)的管理時(shí)應(yīng)當(dāng)以和諧、穩(wěn)定、規(guī)范為原則。各群眾因共同愛好聚集在一起，應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揚(yáng)社會正能量，以自己的愛好為和諧社會添磚加瓦。

　　網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之域，網(wǎng)絡(luò)用戶在充分享有網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)權(quán)利的同時(shí)，亦應(yīng)當(dāng)保持必要的理性、客觀，尊重相關(guān)主體的合法權(quán)益。

　　相關(guān)法條

　　《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

　　名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價(jià)。